-
2005-11-08
九月相思 - [留取西楼残月----闲愁几许]
放飞九月的心事。
丝丝缕缕的情愫,化作一天的云帛,漫延……
积蕴起厚重的相思。终于,却承载不起,这绵绵的忧伤。
不小心,坠落成秋雨。
却莫名地,湿了那人
的眼眸……
----------------------------------------------------------
期盼,与你一起携手,历经人生的风雨和坎坷后,依然拥有你温暖的怀抱。
期盼,与你天长地久时,你还在我回眸时的眼波里微笑。
期盼,与你白发如霜时,还能为你拂去你额际的发丝,看你眼里如昔的娇羞。
期盼,
就这样和你一起,一起到老。
就这样和你一起,一起走过。
走过所有的日子……
当我们一起慢慢变老时
风雨,可以漂白你的青丝,却不能退却你在我心中的美丽。
岁月,可以淡去你的红颜,却不能抹去你依旧的妩媚 ……2005/09/27 01:02
-
2005-11-08
2005.09.20 雨 - [留取西楼残月----闲愁几许]
网络是空,却在这空无中寻找希望和寄托。
总是分不清梦里与梦醒时分,因此总是在梦里错过了欢乐,在梦醒时徒添伤心。
青涩的梦,是在热恋的夏季后成熟、还是凋零?
打开绾结的青丝,相思泻满整个季节。
秋风里,随落叶纷飞起
无数的心事……2005/09/20 23:48
-
2005-11-08
2005.09.09 晴 - [滑过指尖的风----临屏絮语]
经过长久的等待,终于又可以打开茶社了。这段日子一直不在码字,现在似乎有点不习惯了。
都市将要改版,不知改过的茶社是不是跟现在网上的那些各人主页一样?要是那样,就太没意思了,还是比较喜欢现在的这种帖子版式。不管是主帖还是跟帖,很亲近的感觉。2005/09/09 19:53
-
2005-09-07
网管日志.《不必再说,却不得不说的……》 - [不谙人情世故----短笛无腔]
回复:一
谢谢听雨回帖。这个帖子本不想发的。但……
在这儿我只对昨天我在帖中所说的有些话做个说明:最后一帖中的关于“版主是什么?”,没有别的意思,只是想说明,版主也是人,是普普通通的人,不是全能的神。我们不必带着一种仰视的心理去看版主,更不必拿苛刻的眼光去要求版主。所谓“尺有所短,寸有所长”。版主的职责最主要的应该如听雨所说的,疏导、调和,把握对论坛的主流引导作用。至于版主是不是非得有过人的文才,我个人觉得未必。既便是有才,也未必是全才。不是版主,也就未必其才不在版主之上。如果每个人都能抱一颗平常之心,把版主当成一个普通人,一个或许有这样那样缺点,但仍不失为一个好人,一个可以交谈的朋友来看,这样问题是否会变得简单些。
昨天的回帖中,我最早的回帖是对兰芷和驾驶员回的.兰芷的回帖中,不能说明什么.但在驾驶员的回帖中,我感觉其言已不是单纯对阿飞的文章来的了,但我还是在回帖了打了圆场.并暗示这只是一篇搞笑帖.旨在给双方一个台级下。阿飞的文才我虽不敢怎么夸,但也不会技穿到如此来应付吧.至于我后边的回帖……很抱歉,我不会去仰视谁,但我也不会随意地贬低谁。去客观地对待事物,对待人,我想这应该是做人的最起码的修养吧。
编辑于2004-2-1118:40:26
回复:二
呵呵,听雨你别……乱……也没关系。
我之所以说你修改过的不好,是因为你已经在帖子中对问题说出了你的看法(不过这里边是夸我吗?我是不是有点……呵呵……不管那么多了!)。不管你所说的是否正确,我想在此你的本意是善意地,也是中肯地,而且不偏不倚,不护短。并且是站在就事论事的态度上,说明你对我们在此事的应对中不当之处的一点看法。我们这一次既便是没有错误,但这些话也是对我们的一个警醒,所以这样的话语,我想是不应该删去的。
至于乱嘛……呵呵,我一向只会添乱,外加捣乱,你当然比不过我啦~~~嘿嘿嘿嘿~~~~~~引用
听雨30在2004-2-1117:39:00说道:
看了阿飞的昙花之歌及后面的回复,很想说点什么,可贴子关闭了,我倒觉得没必要关闭它,在论坛里,见贴见性,看一个人的贴子就可以看到一个人的脾气、性格、修养等,从一个贴子可以看出这么多人来,我觉得阿飞这个贴子贴得好!
从来我认为萝卜青菜,各有所爱,对得上眼的贴子就看,喜欢的贴子就回。
到底斑竹是什么?我觉得就象是一个站在那里日晒雨淋着指挥交通的人,哪里交通阻塞了就要去疏导,斑竹在论坛就是要注意论坛的交通流畅,不发生事故。
在阿飞的贴子里,我觉得乱姐儿乱得好,乱得条理清楚。阿飞的贴子贴得好,但后面的回复却不好,以至一个斑点儿被扩大了。随心的封杀杀得好,没有让回贴无限制发展,但没有解决大家心里存在的矛盾。
我只说说三位斑竹,望三位斑竹见谅。我的回复是画蛇添足,大家也不要跟了。
-------------------------------------------
2004-2-1122:12:00
回复:杂说昙花(杂文)
说过了我不会写诗填词做文章,所以这篇文章写的好与不好……我也看不出来。不过阿飞提到昙花一现这个词,并做了一番评品,让我想起了昨晚关于那篇《昙花之歌》一现后的“热闹”,这恐怕是阿飞所始料不及的。我不清楚那些人为什么会那么热衷于对一件小事大兴讨伐。其目的何在?这也让我想起了曾经在燃情时,一个开张才三天的茶社,竟然打上了首页。所用手段竟然是自我炒作--------自我炒作没什么错,不应该的是为了达到目的,竟然不惜嫁祸他人,以损害他人的名誉来达到目的。-------词穷了,竟然连用三个竟然……呵呵~-------最后却不得不自己要求删除此茶社……那件事,用“昙花一现”这个词来形容真可谓最恰当不过了。而那情景也正如:“刹那芳华之后……开败的昙花惨不忍睹,干枯、暗淡、软软地耷拉着仿佛被抽掉了脊梁。……象一把被委弃的破雨伞;”……
我想说的是,借别人的名来出名没什么错,想借炒作别人的文章来达到出名也没有错。但那终究如昙花一现般,虽然会一时的声名远鹊,却也是来的快去得也快,最终会被人遗忘。而既便是有一天有人想起,说起的时候,恐怕也只是一个笑料了吧~~~~
2004-2-1119:22:00 -
2005-09-07
网络日志.《昙花之歌(集体创作)》回复 - [不谙人情世故----短笛无腔]
对不起,我再回这一帖,后边的不会再回了。你们喜欢玩那是你们的事,我只说说自己对帖子的看法。
1、别人怎么写,那是别人的爱好,没什么好干涉的。至于你们觉得阿飞非要写出什么样的文章来,那是你们自己的一厢情愿。
2、版主是什么?老实说我还真没好好想过这个问题。对于你说的版主应该如一班长一样……抱歉,我从没这样的感觉,也没这样的想法。如果你非要让我说出版主像什么的话,我也只能说是给来论坛上的朋友提茶倒水为朋友服务的。如果哪个版主认为自己是个什么“长”……那对不起,乱姐儿我还真没把那点官儿瞧在眼里。所以也用不着说拥护之类的话。至于一言九鼎……呵呵,恕我不客气的说一句:你还真拿那个名曰“版主”的称号当个玩意儿呀?呵……呵呵……呵呵~你自己喜欢找个人来做偶像,那是你的事,没必要让大家都和你一样吧?你想崇拜谁也是你自己的事,没必要你想要崇拜别人,别人就非得按你的愿意去做吧?版主追求什么?我不知道,也必要去关心,也不会把他的追求当成我的目标。你也说过了,大家到这来,也只是因为喜欢。所以谁也不比谁低一头吧?
3、关于班长-------为了说着你能看明白,先随着你叫吧------他让我做什么事,那也得看我爱做不做?他要我写昙花,我不爱写,难道他还会把刀架在我的脖子上来逼我?就算我听他的话写了,他说不好是他的事,与我何干?我自己感觉好就行了。那么看重别人对自己的看法……呵呵,这个应该是心理学方面的问题,我不懂耶,就不说了吧?
4、阿飞认真不认真先另当别论,你非要拿着别人已声明是个烂萝卜来当人参,别人有什么办法?
5、你的期待是你的期待。阿飞没必要为了成全你的期待就不做他自己了吧?至于你想学到点什么……愿望非常好……但就是认死理了。处处留心皆学问,既便是反面教材,也有一定的积极意义。至于你能不能发现,那看你自己的悟性了。
6、我没说脏字,只是用了一个俗语。你认为那是脏字是因为……那个“粪”字吗?呵呵,我不知道什么时候这个字被列入到脏字里去了?就是因为它是代表排泄物就成了脏字了吗?呵呵,我想到这样一句话说“说妓女是妓女,不能算骂人,因为那是事实。说良家妇女是妓女,那才是骂人,因为那不是事实。”。所以我说“粪”字在这就是代表粪,是事实,能算是说脏字吗?你不能说它代表的那个东西,它本身就脏了对吧?我没说脏字,我也不喜欢说脏字。不过非说不可的时候,我也还是会说的。这点权力我还是给自己保留的。
7、历史被戏说,不是我说的,是事实。我没水平编那样的故事。你太高抬我了。我更没有从电视剧中去找什么历史。至于我提到的戏说、谱曲之事,在写作中应该是叫引证类比吧?你非要让我说出它们之间的关系……我倒真有点……呵呵,恕我实话实说:你如果不是有意歪曲我的意思,那就是……我实在不敢恭维你的那点文字理解的水平。
8、没人让阿飞非要去写杂文,阿飞他自己也说了,初步设想写一篇杂文。我倒要请教了,初步设想就等于一定要写成杂文吗?
9、媒体可以改编,为什么个人就不能改编?专业人士可以改编,创作成自己喜欢的,那么一般人就不可以改编一下自娱自乐一番吗?既然媒体或专业人士的改编都不能让大家都接受,凭什么又非得要阿飞就一定要合大家的胃口呢?喜欢不喜欢是你自己的事,你不喜欢大可以走开,为什么非要强迫别人干你喜欢的事呢?“已所不欲,勿施于人”,你这样的强求阿飞太不公平了吧?至于阿飞说要走什么道,也只是对雷哥和自己说的,别人……他用不着个个都去讨好吧?
10、信用的事嘛,我觉得在这儿没什么讨论的必要……离题太远了,我没兴趣。
另外补充一点:我们欢迎各方朋友来到这儿,也真诚地期待着指出我们的不足之处,无论言辞是多么犀利,对于善意的批评,我们很乐于接受,也很感激。毕竟说真话也是要有一定的勇气的。而且是对我们有见地地、能提高我们水平的批评,我们更是以虔诚地态度来对待。但对于一些不是那么回事的言论,我觉得我们还是有权力还击的。我承认在我的回帖中有些话说的不好听。不过……一般情况下我不会先行挑起事端。我的回帖也是有针对性的。所以用不着断章取意地用我的话来作文章。至于有人提起找人帮忙的事……呵呵,乱姐儿从燃情一路打到这儿,从来不管给帮忙的人是谁,只管理在谁哪边就帮谁。还有一点,乱姐儿不会作文写诗填词,就会打乱仗……打的好不好就不管了,只管打的。
晚了,俺也困了,说了不再陪你们玩了,不好意思呵!拜~~~~
编辑于2004-2-113:21:44







