• 看了阿飞的主帖和羚儿、定格的回帖,有着相同的感觉。

    在这儿呆了一段时间,看了不少但很少回帖。其原因是发现除了写作者对读者回帖反应泠漠及“纯文学”因素外,还有:

    一、有些人只回熟人的或者只跟比较有影响的人帖子,对一般人的跟帖,或者新写手的作品,只在第一次做出一个热情欢迎(?!)的姿态来----有时连这个姿态也不愿意做-----再以后就如同陌生人,不肯再有屈就(?!)于别人的意思。

    二、相互熟悉的朋友间回帖,一味奉承的多.具体表现在只是泛泛而谈某人的这篇文章好,却没见说出好在哪儿?所以我一直拿不准有些人在夸某人的作品时是不是真心在夸?!而且那篇文章真得就好吗???

    三、认真指出不足的少。这样别人就是有不同意见,尤其是新人或者相互间不熟悉的人,就拿不准是否该说出自己的意见。久而久之,发帖的人觉得乏味,看帖的人也觉得乏味(我的一位朋友曾说过,一篇主帖是否精彩是次要的,重要的是回帖),想跟帖的更觉得乏味。且对于自己与别人的看法相左时,也就抱着一种多一事不如少一事的态度,沉默~

    三、虽然在发帖的时候很客气地说请大家指正,但真有不认同时,便会有两种态度,要么不理不睬,要么反唇相讥。

    以上情况一般多发生在来论坛时间长的人和在论坛上得到一定肯定的写手身上。

    曾与一个老友----也是论坛版主――就在论坛中该如何回帖做过一点简单的讨论。当然,因为他是版主,所以这段讨论基本上是以版主该如何回帖而展开的,现帖在此,希望能所启示:


    A:一个帖子成功与否,不是主帖的质量如何,而是通过一篇文章所引发的后续帖子.管理员对于回复的文章要收集,帮助朋友们共同提高,而且对于争论所引发的争吵要给予协调。很不容易的。发帖人的目的是需要善意的指点,相信每个人的发帖目的是这样的(主贴/散文/小说/诗歌)。其他的帖子抱着愉快欣赏的态度去处理就好了,后面可以随便灌水(引深)这样,论坛气氛就活跃了.如果只是相互奉承,这种现象没什么意义,时间长了,人气就散了.原创区需要其他来补偿人气的。

    A对〖寒〗说:举个例子,说说毛病,别见怪(0:40:24)
    寒A对〖寒〗说:黑夜的眼睛>春旺与冬旺(小小说)(0:40:28)
    寒对A说:嗯(0:40:35)
    寒对A说:请.....(0:40:38)
    A对〖寒〗说:“EE楼主的这篇小说中,人物刻划显得单薄了些,且整个故事情节的展开给人的感觉有点一路随心写来,布局谋篇上不是很好。现就其中几处提出一点看法”(0:40:54)
    A对〖寒〗说:这种很好(0:41:04)
    寒对A说:嗯!(0:41:05)
    A对〖寒〗说:但是,(0:41:08)
    寒对A说:?(0:41:23)
    A对〖寒〗说:“RR恩?你们都说了?那我就闭口吧,嘿嘿~”(0:41:37)
    A对〖寒〗说:这个很不应该](0:41:45)
    A对〖寒〗说:一个斑竹的回复啊!不应该是这样的……(0:42:22)
    寒对A说:那.....?(0:42:43)
    A对〖寒〗说:我是指两种回帖的态度(0:42:49)
    A对〖寒〗说:不知道能明白吗?(0:43:13)
    寒对A说:不太明白(0:43:27)
    A对〖寒〗说:RR是斑竹啊!(0:43:32)
    寒对A说:你是说.........他没尽到责任?(0:43:54)
    A对〖寒〗说:对的(0:44:19)
    乱对A说:也许他的意思是说大家都说得不错,该说的也说完了,所以他就不用再重复了吧(0:44:26)
    A对〖寒〗说:包括你的回复,给人一种应付差事的感觉。呵呵(0:45:01)
    寒对A说:我........的......有点,不过我不是斑竹(0:45:29)
    寒对A说:那........以你看,也就以刚举例的那篇文章里回帖中.......怎么样的算比较合适?(0:54:44)
    A对〖寒〗说:对于一篇文章(原创),要指出它成功的地方,缺陷的地方就可以了,其他的回复都是可有可无的。(0:56:25)
    A对〖寒〗说:这个小说,大体可以分三个段落:上门(到”“这辈子都不想见到他。”春旺瞪了老婆一眼。听到院子里传来笑声,春旺赶紧打发老婆出去,准备将冬旺堵在门口。“;会客(TO春旺望着车窗外飞快向后移动的树木感叹道:几年不见,还真混得人模狗样了。);点题(最后一段)(1:13:05)
    A对〖寒〗说:前两节还说得过去,人物刻画功底差了点。(1:13:48)
    A对〖寒〗说:最缺陷的地方是”点题“不清楚,对于标题“春旺与冬旺”似乎说明白了。但最后的“嘎然而止”并不是这种效果给文章失败埋下了厚厚的伏笔(1:16:04)
    A对〖寒〗说:可惜了(1:16:08)

    …………………………………2004-2-101:12:59




    引用
    天堂的歌声在2004-3-2319:20:00说道:

    我对楼上的观点深表赞同………………………………

    受坛主委托,我就来做这个专门来回帖的人吧。


    我想可能是我的帖子引起了一些误解,所以黑眼睛论坛才会有了“专门回帖人”……

    对这件事,我想还是有必要说明一下我的想法……

    一、做为论坛,回帖、尤其是代表一个论坛的斑竹的回帖,应该是做到有帖必回的,这是做为一个论坛对写手和读者最起码的尊重和礼貌。

    二、但我想说的是,在阿飞和羚儿、定格、以及我的帖子中,主要是想说明的是:一个写手与读者之间应该具有的良好的关系和交流,而不是由斑竹来代替写手与读者之间的关系和交流。斑竹在这儿也只是起个引导作用,而不能、也不可能去代表写手本人。因为斑竹也是通过文章来了解写手的思想,与写手直接和读者交流和勾通相比较起来还是有差别的。

    三、写文章,如果只是为了做为记事给自己看,那么也无所谓交流与否。但在论坛上,带给写手和读者如此贴近的、直接的交流方式,那么写手和读者之间,就应该保持一种良好的、双向的、互动的勾通交流。我想这也是写手对读者必需的礼貌和尊重吧。不能只让读者和斑竹去尊重写手。尊重应该是相互的、平等的。

    四、论坛的冷清是一回事,而写手和读者之间的交流是另一回事。冷清与否,只在一定程序上反映了交流的数量,却不并能代表交流的质量。而做为一个写手,第一个任务是写作,第一个任务也应当是回复.....因为作为写手和读者的交流并不会浪费他的时间和精力,相反,有时可能会一些意外收获。


    一点想法憋在心里…………“如饮劣酒般……不吐不快地……”……吐了一地~~~~~

    本回复由水若寒编辑于2004-3-241:32:19

    .


    无影斑竹多虑了。我说这话的意思,并不是说每一位斑竹对每一篇文章都必需做到有帖必回。而是说,在论坛中的所有斑竹,大家共同担负起这个责任。当然,做为读者和写手,也应该一起,共同努力,形成一个良好互动交流的氛围。前边的帖子中,其主要意思也是想说明这一点。其实大家都是利用业余时间来论坛,为着一个共同的爱好。作为斑竹,牺牲自己的爱好,为大家服务,这种精神实在是让人敬佩。看过你在天任时的一些文章,也知道你的文笔不凡。而在黑夜的眼睛里,也有几位做了斑竹后因为忙而很少再发自己的文章了。而在你很多回帖,对你认真到位、引据之广泛的评价,很是佩服。我之所以说是“应该”,其意是希望能尽力做到,而非要强人所难^_^。不知道这样解释是不是能让无影斑竹释然一些^_^


    另:昨晚因忙乱,所以草草而就的文中免不了有些地方词不达意,还望见者谅解。还想说明一点的是:对天堂的歌声做专门回帖人,我同样也怀着一份敬佩之心。同样,对你的倾力相助,也表示衷心的感谢……我这话好像有点越权之嫌……呵呵~~~~~^_^不说了,就一句话:热烈欢迎你的到来!

    本回复由水若寒编辑于2004-3-2421:09:00

  • 八月已在昨天结束最后一天……一个黑色的日子。
    昨天的猜测已经证实,今天的……感觉依旧,那么明天呢?明天以后的明天……不想再想。

    九月的第一天。

     

    转帖2005-08-26, 01:11 日记

    倦怠了上网,便翻看一些闲书。

    一直想着要重读一些旧书,但也一直只是心动。最近正好看到几篇关于红楼的帖子,故借此机一边看帖,一边重读红楼。每日也只是闲闲地看,有时三两页,有时一两章。近半个月了,却只看过去一册半。

    这是第三次读红楼了。最初是在十一、二岁时,只是当故事看了个热闹。再后来是工作后,正值青春年少,免不得没少为宝黛之情而掬一把同情泪之时,却觉得许多地方都看不明白了。如今再看,已不再伤情悲愁,只在赏玩。

    “好读书,不求甚解;每有会意,便欣然忘食。” 而怡然自得矣。

  • 首先感谢楼主对我提出的问题的重视,让我万分敬重。这篇洋洋洒洒的科普文章竟做了我的回帖,却让我感到十二万分的遗憾!

    不过……细看之下,楼主好像有点……激动?难道没看清(?)我第一个问题的是在问什么?至于第二个和第三个问题,我想也一样没明白我在说什么。我看我有必要再重复一下我的问题并做相关的说明:

    一、收割季节与海拨高度有关系,也和闰月有关系吗?
    请注意:这儿我很确定地说,收割季节和海拨高度有关系,这是一个不争的事实。在这儿我主要问的是:收割季节的推迟“也和闰月有关系吗?”。

    二、植物的生长都有一定的周期,它们会因为增加了一个闰月而生长周期延长吗?
    植物的生长周期正如楼所言,是个概数,受一定的气候环境和天气条件所影响,所以会有差别的。但总的来说,在正常情况下,同一条件下的同一品种作物,一般不会超出这个概数的限值。在这儿我主要问的是“植物的生长周期会因为增加一个闰月而延长生长期蚂?”。

    三、假设(假设是因为还不清楚植物是否会因增加一个闰月而延长生长周期而言,待考):植物的生长周期不改变,那么“收割的季节”会因为增加一个闰月而推迟吗?相对于哪个历法而言?
    植物的生长周期在正常天气气候条件下,不会改变。因为增加了一个闰月,生长时间或者稍有不同,也是可能的,但提前或推后到“较往年要迟得多”。且相对于月份来说,在公历是应该是推迟了,而在农历上呢?

    以上三个问题,实则只是一个问题,既:作物生长周期的长短和闰月有直接的关系吗?


    楼主在回帖中概述了相同种类不同品种的作物生长周期,及其在地理环境和气候因素不同地区的生长周期。其实我想……我的问题只是针对楼主文中的“故土”所在范围,并不想涉及到其它地区和其它品种的作物。众所周知,既便是同一种类的同一品种作物的生长期,也会因所在的纬度和海拨高度的变化而发生变化。更何况不同品种的作物,其差别本身就存在了。所以我觉得这一段和我问的问题没什么关系。

    “关于闰月与收获延迟的问题”……我倒要笑了:),我晕乎了,楼主也被我唬晕了,以至被误导。正如楼主和夕阳云霞所说:农历和节气不是很对应的。我只是从楼主文中“由于今年闰月,收割的季节较往年要迟得多。”一句觉得其意是因为闰月的关系而使作物的生长周期延长,而并非理解为因“播种期也相应延迟”而造成迟收。因此……这一段好像也没回答我的问题,但让我正确理解了楼主文中所要表达的意思,那么……其余的问题应该不再是问题吧?


    说这一小段“一逗到底……”,是指“我和儿子是10月2日冒着细雨回到乡下的,故土海拔较高大概在八九百米,由于今年闰月,收割的季节较往年要迟得多,水稻只有六七成熟,正是苞谷收获的时节。”。其实楼主也注意到了这个问题。其它论坛上和在你的回帖中,这一段话在“……较往年迟的多”一句后是句号。只能我说看的不全面,陈述上也含糊不清。抱歉!


    另:楼主在回帖中说:“关于植物的生长期只是一个概数,会因种植时的气候条件的差异而存在一定差异,同一品种在同一地方种植不同年份的生长期是不完全一样的。”。其中“同一品种在同一地方种植,不同年份的生长期是不完全一样的。(对不起,我先在这儿断了一下句)”是一个错误概念。不同年份并不能影响作物的生长周期。影响其周期的是当年的天气条件和气象因素。如“阳光充足日照时间长,能充分保证作物的光合作用时间,植物生长所需要的时间会略短一点,反之就会延长一点。尤其在作物的成熟期和分孽期,表现得更为明显。”,这些都是天气条件所造成的影响,而并非年份的因素。(当然,年份上也存在着气候周期,但一般年与年之间的差别是不会太大的,除非有自然灾害性天气影响而做它论)。同时,作物的生长周期也受除了土壤、水份和阳光所必需的条件影响外,空气和土壤的温度、太阳的光照时间及地理环境也是很大的影响因素。这也就是为什么“同时播种的作物,朝阳的地方会比背阴的地方生长得快,生长期也相应的短一点”的原因。


    最后一点:因我的回帖而引起对论坛文章该如何看待,是否需“咬文嚼字”。个人认为:如果文章只是作为一种个人记事备案,那么确实不必咬文嚼字,只要自己看的明白就行了。但如果是作为文章发表来和别人进行一种思想和情感上的交流,我想咬文嚼字还是必需的。楼主说“没有让见者都能看下去的想法”……我……累了,有时间的话,也许会考虑另一发帖。


    写给《别样情怀》论坛的一点题外话:

    云泊星汉所引用的XX回帖,下午除在别的论坛上发过,我也同时在此发过。但目前来看,我的帖子没有了。是什么原因?我不清楚。也不太想去弄个究竟。这次回帖会不会因为我所加的这一段话而再次莫名其妙的失踪呢?暂时……我是不得而知。谢谢云泊星汉在回帖引用中隐去了我的名字。但既然发帖,就是为了表明自己的想法,所以我也不怕别人知道是谁。但还是真诚地感谢星汉,谢谢!



    2004-10-286:13:49
    ------------------------------------------------------------------
    附原作者回复:
    谢谢楼上各位,下面是我的一个回帖也发过来看看.

    引用
    XX在2004-10-2714:24:00说道:

    冷眼观文,有点看不明白,请教一下:

    我和儿子是10月2日冒着细雨回到乡下的,故土海拔较高,大概在八九百米,由于今年闰月,收割的季节较往年要迟得多。

    一、收割季节与海拨高度有关系,也和闰月有关系吗?

    二、植物的生长都有一定的周期,它们会因为增加了一个闰月而生长周期延长吗?

    三、假设(假设是因为还不清楚植物是否会因增加一个闰月而延长生长周期而言,待考):植物的生长周期不改变,那么“收割的季节”会因为增加一个闰月而推迟吗?相对于哪个历法而言?

    这一小段话,一个逗号标到底,层次不明,交待不清。在时间上公历和农历混用,在常识方面犯了一个显而易见的错误。

    只看到这儿,晕乎乎地弄不明白,看不下去了。斗胆直言相陈,无状之为还讫各位见谅。


    回XX:
    首先感谢楼主看了拙文的这一段,虽然看得你晕晕乎乎的不明白,这感谢还是应该的。现就楼主提出的几个问题回答如下:
    关于植物生长期与海拔:众所周知不同海拔的地方种植作物的品种是不同的,同一种作物比如水稻在不同气候条件的地方种植的品种也是不一样的。海拔两百米以下的地方(如湖北的江汉平原)一年可种两季,种植的是早稻和晚稻,象我的故土海拔在800米以上,只能种一季――中稻。中稻的生长期一般在150-170天以内,早稻和晚稻的生长期一般为90―120天,中稻和早晚稻相比生长期长产量高。关于植物的生长期只是一个概数,会因种植时的气候条件的差异而存在一定差异,同一品种在同一地方种植不同年份的生长期是不完全一样的。阳光充足日照时间长,能充分保证作物的光合作用时间,植物生长所需要的时间会略短一点,反之就会延长一点。尤其在作物的成熟期和分孽期,表现得更为明显。同时播种的作物,朝阳的地方会比背阴的地方生长得快,生长期也相应的短一点。作物生存的三大基本条件是土壤、水、阳光,肥料和气温是促进作物生长速度的最主要因素。一个地方气温的高低就涉及到海拔了(当然还有其它很多因素),不同海拔的地方其气候条件是不一样的,“人间四月芳菲尽,山寺桃花始盛开”说的就是这个问题。
    关于闰月与收获延迟的问题:因为今年闰二月,春天气温比不闰月的年份上升较缓,播种季节也相应延迟,气温不起来是不能播种的,播种晚了收获季节自然就略迟一点了。这是司农的人最清楚不过的事了,关于这一点我也是听农民说的。
    上面的这两个问题不知道我说清了没有?如果还不清楚,楼主只有问一下农民或参考《作物栽培学》、《土壤肥料学》、《植物生理学》之类的书比对一下了。我也只学过一点皮毛,年代又久远了,只能凭记忆略作说明。
    关于公历和农历混用的问题,我只是提了一下闰月的事。在交待10月2日回家后,并没再用农历八月十九或甲申年癸酉月甲寅日来述时间,不存在公历农历混用和相对哪种历法的事,我就不多作解释了。
    关于“我和儿子是10月2日冒着细雨回到乡下的,故土海拔较高,大概在八九百米,由于今年闰月,收割的季节较往年要迟得多。”这一小段话中间只用逗号隔开,没有一句一句号,是因为我认为前段话到打句号的地方这句话才完全说完,前面只是语气上的停顿,第一句话勉强可用一个句号。如果楼主认为我这是犯了一逗到底的错误,我也无话可说,只能说自己的《现代汉语》学得太差了。
    当然这篇东西错谬之处实在太多,比如那首七律,对仗不甚工整,二四句韵脚用了仄韵。虽说在自己保存的东西中改了,但发在论坛上的却没改,可能是前面的就已让楼主莫名了,更不用说后面的了。看不下去是可理解的,我也没有让见者都能看下去的想法。


  • 题记:读精彩的是?《如若竹恋》一文后,对文章产生一点看法。本着知无不言,言无不尽之意,现将其整理后发在此处,一是说明自己的看法,二者也希望大家能给予批评指正。


    文章开头,作者首先写道:
    “今天的城市,喧嚣着一点也不平静,我不想在这城市张扬,多么的想漫步乡土的气息,在无从选择下,情不自禁的踏进了山的怀抱,在雨的浇筑中渡入了我迷恋的丰茂的竹海。
    小草拂向我行走的脚,竹叶抚摩着、滋润着我迷茫的脸,风摇曳着竹的晃动,但竹海似乎不屈服于风雨,仍屹立在山的坚实的土壤中任凭其穿梭肆虐。”。

    在这一段中,首先感觉到是文章中充满了矛盾:思想和文意的矛盾。如:
    “我不想在这城市张扬,多么的想漫步乡土的气息,在无从选择下,情不自禁的踏进了山的怀抱,在雨的浇筑中渡入了我迷恋的丰茂的竹海。”。
    既然是“多么想....那就不应该是在“无从选择下,情不自禁的(还是无可奈何的?)踏进了山的怀抱,”;
    至于“漫步乡土的气息”一句……恕我孤陋寡闻,不知气息如何漫步法……

    “竹叶抚摩着、滋润着我迷茫的脸,风摇曳着竹的晃动,但竹海似乎不屈服于风雨,仍屹立在山的坚实的土壤中任凭其穿梭肆虐。”
    在这一段里整个也是充满了矛盾。
    “竹叶抚摩着、滋润着我迷茫的脸……”。“竹叶”能“滋润……脸”吗?
    “风摇曳着竹的晃动……”虽然有“诗的语言”这种感觉,但在这儿觉得不通顺。摇曳本来就含有晃动摇晃的意思,用摇曳来修饰晃动……或者用晃动来说明摇曳……动词修饰动词,可以吗?现在的句子给人的意思是“风摇曳……造成竹晃动……”,只能这么理解了。
    摇曳晃动本可以重叠起来用,但中间加了名词……很别扭……给人的感觉是为了求得美感而生造句子,而且很牵强。如果改成“风摇曳着竹的身姿……”感觉顺一点。
    而且“摇曳”一词所表现的应该是比较弱的、较舒缓……的风,与后边的“不屈服”似乎不搭界,因此造成了前后意思不能相顾。如果是-------风暴虐的摇动着竹的身躯……似乎与下文的意思搭配要合理一些,与整个文义也比较贯通了。现在的文章中只顾着用词好看,在整篇文章的意义结构上却不能连贯。

    “城市、雨中、竹海,我在摩挲中感怀了一曲曲的乐章,如诗如画、如景入情、如梦如痴!”。
    这一段中,首先“入情”一词,不知在此做何解。另:“城市、雨中、竹海--------”与前边的“在无从选择下,情不自禁的踏进了山的怀抱,”一句……让人不知作者此时身在何处?或者说是“竹海”的所在地交待不清。是在山中的竹海?还是在城市中的竹海?如果是山中的竹海,那么“城市、雨中、竹海,”排列在一起似乎不太妥当;如果是在城市中的竹海,那么与前边的“在无从选择下,情不自禁的踏进了山的怀抱,”则有了出入了。
    “城市、雨中、竹海,我在摩挲中感怀了一曲曲的乐章,”。
    摩挲读作:māsa[gentlystroke]用手轻按着并一下一下地抚摩;摩挲,另有一读mosuo,用手抚摸。
    摩挲应该是在手中的……意思,作者在这儿的意思是想表明谁对谁的“摩挲”呢?

    “竹海,你就是我的影、永恒青青--让千般万般温柔的永远留在我的视线!”这一句……有什么意义?没看明白。个人认为这几句不搭界,纯粹是为文而文。而且“竹海,你就是我的影、永恒青青”本身就是一个病句。

    2004-10-123:11:21


  • 摇一只乌蓬小船
    飘行在你夜的怀中
    读你
    梦中的水乡

    浆声摇落
    满天的星辰
    溅起
    梦的涟漪
    月色洇湿的小镇
    绿苔把岁月的痕迹
    印在了黛瓦粉墙上
    封存

    屋檐下
    依然悬挂着的
    那盏红灯笼
    映红着
    梦中新娘
    依然娇羞
    的容颜